Trevijano y el enemigo de mi enemigo es mi amigo.

• Daviddesalamanca
• Sáb, 06/12/14 12:34

Hola Anónimo: Yo jamás he tenido contacto con Trevijano, no creo pueda tener deslices personales respecto a su persona. Por otra parte comenta usted que la teoria de trevijano es aplicable a todos los casos.... por desgracia cualquier teoria es aplicable a todos los casos desde el momento que esa teoria solo fragua sobre si mismo una teoria, no una explicacion de los hechos... por ejemplo en trevijano tiene usted la nocion de representante, pues es teorico que autodefiniendo algo como representante no se auto teorice ya la legitimidad del sistema, puesto que efectivamente todo analisis de democracia nace de la representacion del individuo, de la existencia del individuo como ser de poder que forma sociedad y que es poder mismo sobre la sociedad..... simplemente ahi la teoria rehace la funcion de representacion del individuo y la sustituye por la del representante, desde ahi la teoria siempre se valida y se validara por siempre, pero no obstante, en realidad, solo es teoria sobre teoria no sobre praxis, no sobre hechos, no sobre identidad univoca, y si es un respaldo completamente ideologico.

• Anónimo
• Sáb, 06/12/14 04:11

Discúlpeme, pero ¿usted le tiene alguna manía al Sr. Trevijano que tiene que ver más con lo privado, que con lo intelectual?

• Anónimo
• Sáb, 06/12/14 04:06

En el caso de la Teoría del Sr. Trevijano, cuando utiliza la palabra -pura- no se está refiriendo a perfección, sino a que no atiende solo a una u otra tendencia política, es aplicable en todos los casos. Si no comprendió bien el título de la obra, dificilmente podrá usted utilizarla para poder demostrar nada, por lo menos que tenga que ver con Trevijano. Otra cosa es que usted tenga su propia teoría, independiente de la de otros autores y desee exponerla al público.

• Anónimo
• Mié, 13/08/14 00:31

Ok, gracias

• Daviddesalamanca
• Mar, 12/08/14 18:26

Hola anónimo: tal vez pueda serte de ayuda este otro audio: http://www.ivoox.com/quien-es-mejor-democracia-audios-mp3_rf_3393095_1.html

• Anónimo
• Mar, 12/08/14 18:04

No lo entendí, no entiendo porqué votar a más de un representante. Lo escuché un poco pero me sonó a locura todo. Que si votar a cinco para maximizar no se qué ..., no sé de que habla. ¿Alguien me ayuda?

• Daviddesalamanca
• Dom, 10/08/14 03:10

quid quid agis prudenter agas et respice finem ... (y no como trevijano.)

• Sertorio
• Dom, 10/08/14 00:07

Quod natura non dat, Salmantica non præstat

• Elconfidente
• Sáb, 09/08/14 14:47

Amigo.... has sentenciado el sistema mayoritario q funciona curiosamente en Francia...UK....y USA ... curiosamente potencias x tener esos sistemas q si son representativos y q en España ya quisieramos ....acercarnos.... ¿Aki nos va mejor con el sistema fascista donde sólo puedes votar listas de partidos y sindicatos pagados x estado????

• Elconfidente
• Sáb, 09/08/14 14:41

Según el amigo: "Grupúsculos organizados de la sociedad.... " ( q miedo) "partidos pagados por el estado.... y sindicatos " (q bueno... eso es fascismo y totalitarismo puro....lo q tenemos hoy en España amigo) logias ..??? en un barrio o distrito... de trabajadores, clases medias etc amigo....¿donde vives tu? en la Transirvania del sXIX????