Podcast Especial sobre Primavera Blanca
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisreal madrid bernabeu primavera blanca grada
Este audio le gusta a: 23 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
No sabemos ya cómo explicar que desde que Guerrero Burgos vino a Madridismo Subversivo ya hace muchos meses,a decir que no le gustaba el giro que estaba tomando la asociación, estamos vetados por Primavera Blanca, y nadie de su junta quería venir a nuestro podcast. En cualquier caso, ellos tienen medios para hacerse oír, si les interesa, pero como nada de lo que se ha contado en este podcast es mentira, no creo que tengan demasiada intención de contestar, porque no pueden.
Gracias en primer lugar por la respuesta, ya me extrañaba a mí su ausencia. Entiendo y admito vuestro punto de vista. Yo también inicié mi relación con PB por el mismo motivo y preocupación. Yo entiendo que aquel objetivo se cumplió en el mismo momento en que se cancelaron los acuerdos de merchandising con As y Marca. Hoy no creo que haya nadie tan atrevido para creer que la prensa influya en el Madrid. No lo creo. Pero posteriormente, no sé si antes o después de la dimisión de Guerrero Burgos, se inició una nueva campaña y un nuevo reto con aquello de "Otro Bernabeu es posible". Y casi nadie, insisto, casi nadie, criticó, denunció o comunicó su baja por ese motivo. Por eso me extraña tanto la virulencia de esta reciente campaña. ¿Porqué ahora? ¿Porqué no puede estar Primavera Blanca? ¿Tan esencial era la "independencia" pero queríamos influir en la Asamblea de Compromisarios? No lo entiendo, la verdad. Y termino con el origen, si queréis hacer un podcast informativo, coherente, neutral, explicativo de los orígenes y camino de la Asociación, ¿como se explica la total ausencia de miembros actuales? Si ese mismo debate lo hubiera hecho Radio Marca sobre el Real Madrid, invitando sólo a indios y culés habríamos puesto el grito en el cielo ¿verdad? Pues eso. Bueno, termino que esto se alarga demasiado, gracias de nuevo, felicidades por el podcast y la página, necesarios de todo punto, y a mejorar. Un saludo madridista.
Blanco Doble, no estamos tan pendientes de los comentarios como debiéramos. Creo que varios de vosotros no habéis entendido la crítica que se le hace a PB. No nos parece mal que exista una grada de animación, no nos parece mal que haya peñas o asociaciones en esa grada. Pero PB no se creó para eso, nosotros no dimos amparo "social" y económico a PB para acabasen convertidos en un peña cantando canciones en el FS. Por eso, somos muchos los que nos sentimos estafados y engañados. Porque creímos realmente que ésta era una asociación para defender al club como ni los medios, ni en muchas ocasiones la junta directiva, por los motivos que sean, no hacen. Y por eso, y sólo por eso, les dimos voz e hicimos donaciones. Un saludo.
Envié un comentario y no se ha autorizado. Que raro ¿no? ¿Ese es el pluralismo que pregonáis?
En primer lugar: gracias por el podcast, sabía que había algo con PB pero no conocía realmente lo que era. Ahora me gustaría saber la versión de esto de PB, porque es verdad que hay muchas pruebas que confirman vuestra versión, y como socio de PB que soy (aislado en la lejanía y sin seguir mucho el Twitter) me siento defraudado si esto es tal y como habéis contado. En segundo lugar, para mí Richard Dees hace el mejor podcast que escucho actualmente, reconozco que él me encanta. Más allá de eso, en su faceta de vocal de PB, reconozco que me decepciona, pero reitero que me gustaría conocer la otra versión. Un saludo y gracias por el podcast.
Es gracioso que habléis de linea única, de falta de independencia o nulas discrepancias desde un pod donde habláis de una asociación opinando todos igual (en contra) y demonizándola como ya han hecho otros podcasts sobre este tema (se ve que genera descargas/followers, y alguno/a por las descargas/followers vendería a su madre). Son independientes los podcasts que se critican pública y privadamente entre ellos y luego se juntan para criticar que PB critique privadamente a ciertos usuarios? Estamos en el siglo XXI chicos. Hay grupos de WhatsApp, DMs, conversaciones telefónicas, etc. en las que posiblemente alguien de Twitter que no os traga os está poniendo a parir. Tenéis que superarlo. La vida es así, y sigue. Dice Juan Guerrero, al que es un gustazo volver a escuchar, que pierdes la independencia cuando hablas con el Madrid. Pues mira, sí y no. No necesariamente. Habrá quien la pierda, habrá quien no, habrá a quien le pidan perderla y habrá a quien no. Porque luego dice él mismo que US estuvo FINANCIADO (no solo charlas o concesion de facilidades, financiación) por Florentino. Joder. Si estuvo financiado no eran independientes de ninguna de las maneras. Por tanto eran algo nocivo, a erradicar (ideologías extremistas aparte). SI luego encima ponen en bandeja su expulsión con disputas internas no entiendo demasiado la defensa de su permanencia en la grada como si fuesen sus dueños, pero bueno, ese es otro tema. Yo creo que PB ha hecho cosas mal, y de algunas soy testigo directo. Pero joder, con esta burda campaña tratando de pintarlos como Al Capones que no dan una a derechas no hacéis más que levantar sospechas sobre el porque de tan foribunda crítica.
Para que el podcast hubiera sido verdaderamente un "especial" debería haber tenido, obviamente, la participación de miembros de Primavera Blanca. Al no ser así, todo se transforma en un corral callejero de criticonas, unos por un motivo, otros por otro. Yo, después de tanto jaleo, sigo preguntándome porqué se ataca tanto a Primavera Blanca por su gestión de la la Grada y nada, nunca, bajo ningún concepto al resto de Peñas que, creo, están en igualdad de posición, derechos y deberes que Primavera Blanca. ¿donde están esas mismas críticas a Orgullo Vikingo, La Clásica, Veteranos RMCF, etc....? Y lo más patético es que todo esto se incendia porque un integrante de Orgullo Vikingo tiene que ver un partido, ojo, un partido, desde otro sitio distinto del que tenía asignado. Todo me parece artificial, cogido por los pelos y una lucha estúpida de egos. Más animar y menos criticar. Pero ojo, respeto todas las opiniones, siempre que no supongan amenazas o coacciones, y en este asunto también las ha habido y las habéis silenciado. Cuando tengamos claro que al final todo se resume en un "Hala Madrid", todo será más fácil. Un saludo y a seguir aportando.
Pues a mi,madridista de a pie y que no pertenece a ninguna asociacion este pod me merece dos comentarios.En primer lugar,que lo mejor que nos pudo pasar como club fue expulsar a la lacra que suponia ultrasur con sus simbolitos nazis y pro-violencia(nausea me da recordarlos),y por otra parte,me parece que el señor( porque es un señor en la mejor acepcion de la palabra),destila madridismo( ojo..no confundir con otros -ismos que no son mas que simples modas pasajeras) en cada uno de sus maravillosos pods.
Buen podcast, ha ayudado a que me aclare algo en este tema. Yo lo único que digo es que ir al campo con una entrada mas o menos buena, me cuesta mínimo 60 pavos, pues aquí todo el mundo igual.Nadie es mas madridista que otro ,así que no a los privilegios. Y el que quiera y pueda , a la cola para un abono.
Primavera Blanca podría hacer suyo el lema del "El poder absoluto corrompe absolutamente".