NUEVO desORDEN MUNDIAL ; ECONOMÍA VIRTUAL
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisfamosos moda tendencias inmigración solidaridad españa ong sociedad activismo
Este audio le gusta a: 22 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
¿millones de años luz? ¿estas seguro de lo que dices? ¿sabes que es la espectroscopía?
Joder que pesados son algunos! Se ve que deben ser familia de Carl Sagan ,nadie habla de tierra plana sino de que la NASA es un fraude y no existe ningún espacio. Es vergonzoso que la gente crea que desde aquí podamos saber que hay agua en un planeta que esta según ellos a millones de años luz .Que alguien se crea eso es absurdo porque es indemostrable y absurdo . Sin embargo hay lo tenemos en los libros de texto y no es más que matemágia.
muy buen trabajo, saludos
Sigan con la tierra plana y ya verán como al final les va a ir.
Puede que lo que hayas oido y estés intentando decirme es que no se dejó escrito el método de medición del ángulo. Difícil es pensar que con las matemáticas de la época se pudiera hacer y no falta razón. Pero de nuevo te invito a que te vayas a una biblioteca y busques un buen libro sobre la historia de la ingeniería, eso si que te va a costar más pero el que algo quiere algo le cuesta. Encontrarás metodos y herramientas de aquella época más que suficientes para la medición del famoso ángulo, entre ellos un simple compás.
De hecho uno de los errores de cálculo cuando haces esta experiencia es pensar que es una ESFERA, que no círculo, cuando esto no es así en realidad. Pero ya seria de nota poder saber por dos sombras que la tierra no es perfectamente esférica. Cada vez que se hace esto se da por hecho la esfericidad del planeta sin tener en cuenta deformaciones.
Segunda vez, pero esta vez no lo escribo. Relee mi mensaje anterior mejor, en las 3 últimas líneas lo vas a encontrar. Además es otra experiencia que tu mismo puedes hacer con una fuente de luz lo suficientemente lejana y potente, dos palillos, un plato y una pelota. Pero no fue él quien dijo que la tierra era redonda, eso ya se sabia mucho antes en base a muchas otras cosas que no te voy a explicar porque me dejo los dedos escribiendo en el movil. Hay bibliografía muy interesante sobre el tema.
por ultima vez y no se lo vuelvo a preguntar mas porque creo que es usted el que no lo entiende ¿en que se basaron para dar por hecho que lo que calculaban era un circulo?
¿de verdad me lo preguntas o es coña? por tercera vez, 360 es ahora porque ahora si tenemos en concepto de grado. Eratostenes nunca habló de 360... pero vamos, que hay mil libros que explican esto, no te remito a paginas de internet porquebal parecer no se debe hacer referencia a ellas. Por cierto, que como se aplique eso os quedáis en 30 mimutos de programa. Volvemos al tema y creo que por mi parte ya por ultima vez: Se basó en la diferencia de sombras en dos ciudades a la misma hora.
pero ¿porque 360? ¿en que se basaron para saber que era un circulo?