Massive NBA Ep. 226 | Los 74 mejores jugadores de la NBA según ESPN

Massive NBA Ep. 226 | Los 74 mejores jugadores de la NBA según ESPN

Audio not available. Try it later.
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Massive NBA Ep. 226 | Los 74 mejores jugadores de la NBA según ESPN description

nba deporte basket baloncesto ESPN


This audio is liked by: 40 users

Comments

Imágen de usuario
Dirsy

Los rankings y las listas me la sudan, dicho esto Rodman no se en qué nº estaría,pero lo que está claro es que es el mejor reboteador de la historia del basket.

Imágen de usuario
J-Lo

Lo de la listas de ESPN es lo de siempre, hay algunas cosas que son inexplicables y ahí las dejan para que se hable. En lo de LeBron estoy con Big O, si el rey consigue un par de anillos, Finals MVP y algún MVP de temporada regular (más líder histórico en anotación y top-5 asistencias) el debate sobre el mejor de la historia será muy fuerte e incluso, depende del dominio en playoffs y de su último año, podríamos hablar de James por encima. Hoy parece lejos, pero por como son estos Lakers sumado a que a la liga le interesa que pase, no parece taaaan descabellado.

Imágen de usuario
huescon

En 2016 ESPN sacó la lista de los 100 mejores y Wilt Chamberlain estaba por delante de Bill Russell. Y en la nueva esta detrás. ¿Qué ha ganado Bill Russell en los últimos 4 años para adelantarle?. Y atentos, en el puesto 99 estaba Kevin Love :) :) :)

Imágen de usuario
Comercial Acera Comercial Acer

No dejéis nunca el podcast xq vuestra forma de ver la vida y asumir críticas y vacilaros entre vosotros os conducirá al éxito pequeños drugos míos Totalmente de acuerdo con ls critica a marca y hago un inciso para hablar del dictador de la Morena y así le fue

Imágen de usuario
Gary

Todavía sin escuchar el podcast y ya tengo el ciruelo mirando a barlovento,espero grandeza pero desde ya digo que estas listas son imposibles

Imágen de usuario
Klaarturo

Este ranking se lo han sacado de los huevos y luego se lo han pasado también por los huevos. Perdón por decirlo así pero es lo que me sale después de verlo. No tiene ningún fundamento. Es evidente que si no hay ni partidos ni noticias, pues habrá que sacar estas cosas y eh, yo lo agradezco. Pero en serio, el criterio se lo han dejado en su casa y con toda la intención. ¿Qué es eso de poner a Anthony Davis en el puesto 45 y hablar de en lo que se puede convertir? Creo que hay jugadores que, por su juventud, no deberían ser incluidos en la lista o, por lo menos, no estar en posiciones tan altas. Sobre todo aquellos que no han ganado trofeos. Igual me estoy pasando de estricto, yo qué sé. La clave es esa: yo qué sé. Hay que ser honestos porque hay jugadores que jamás hemos visto jugar. ¡Y no valen los highlights! En los highlights todo el mundo es buenísimo. Luego está el tema de las épocas, el juego en cada década es diferente y creo que eso es algo que no se tiene en cuenta en la lista. Una vez más: no tengo ni idea pero bueno. ¡Episodio masivo y un abrazo aún más masivo!

Imágen de usuario
PELAYO NEWMAN

Las posiciones de Anthony Davis, I Thomas, Rodman es de traca!! El puto Westbrook!!! Anteto tiene muuucho que demostrar para entrar en top 50. Estoy con Óscar, Kawhi debería estar más arriba...no sé si por delante de Barkley pero aún tiene unos años para competir y quién sabe si algo más... Un saludo!

Imágen de usuario
playmaker

Estoy escuchando el podcast y tengo que escribir esto a mitad de escucharlo porque es increíble. Lo de Anteto por delante de Stockton, Iverson, Thomas... la posición 32 de Isiah Thomas, o de Rodman o de Reed, o de Iverson... es vergonzoso. Bueno, bueno... Petardos de ESPN, tomaros algo de mis partes!!! Una cosa que habéis dicho vosotros, Curry segundo mejor base de la historia por detrás de Magic, ni de coña!! Curry no es mejor que Thomas, ni que Stockton, ni que Iverson, ni que Paul... es mejor tirador, no mejor base. En lo que estoy de acuerdo es en que Magic y Bird deberían estar 4/5 o incluso 3/4 por su inmenso nivel y por lo que habéis dicho de la revitalización de la liga. Respecto a lo del artículo del personaje ese de Marca que pone a parir a Jordan, en mi opinión, lo hace para que se hable de él, igual que cuando Andrés Monje dijo la gilipollez de que Harden era mejor anotador que Michael Jordan porque lo podía demostrar con estadística avanzada y bla bla bla... Artículos que no se aguantan por ningún sitio si has visto jugar a Jordan o si conoces un poquito su historia. Gran episodio!! Un abrazo Massivo!!

Imágen de usuario

Listas relacionadas

Instagram Instagram Instagram Instagram

Instagram

Recopilación de audios sobre Instagram