Los Inmamables #135: Arte Conceptual, Avelina vs Graffiteros, el "Niño My little Ponny" y la discriminación.

• Agustin Arias Sanchex
• Vie, 17/08/18 03:12

Saludos al panel de Los Inmamables y de antemano pido disculpas por la siguiente diatriba en referencias del debate entre la crítica de arte Avelina Lesper y los colectivos de grafiteros que se llevó a cabo en el Museo de la Ciudad de México: El arte figurativo está en crisis desde mediados del siglo XIX con la invención de la fotografía pues nunca podrá superar el realismo de esta, por lo que ha buscado otros caminos para vindicarse como una expresión artística. Ya sea en el manejo de la luz y el color del Impresionismo donde el artista capta esa fracción de segundo irrepetible, el reflejar los sentimientos y emociones del creador que hace el Expresionismo, el deconstruir la realidad a su formas básicas del Cubismo o la exploración de los sueños, inconciencias y fantasías que hace el Surrealismo, entre otras corrientes. A esto se suma la culpa moral por no denunciar la manipulación ideológica tanto del Brutalismo fascista como del Realismo Socialista, hizo que después de la 2da. Guerra Mundial se abrazara al Arte Abstracto como la corriente dominante en el occidente y es de estas fuentes que se nutre el Arte Contemporáneo (o se supone que debería hacerlo). A esto se suma el arribo masivo de “artistas” graduados de las escuelas y facultades de arte que más que crear un arte nuevo se limitan a repetir los modelos anteriores y se vuelcan al Arte Contemporáneo como una forma más sencilla de mostrarse creativos sin tener que esforzarse demasiado por ser originales. Pero por lo menos ellos tienen los conocimientos técnicos básicos como para que sus creaciones parezcan arte y la generación de riqueza del capitalismo ha creado a un grupo de personas con mucho dinero y ganas de parecer más cultos de lo que son, lo que ha creado un mercado para esos artistas que logran promocionarse bien por medio del circulo de curadores y críticos de arte. Un ejemplo está en la película de Cuarón “Grandes Esperanzas” el personaje de Ethan Hakwe tiene un talento natural para la pintura pero es elevado a la categoría de superestrella por unas buenas críticas pagadas por su benefactor. Esto nos lleva al mercado del arte en México. Existen y han existido grandes artistas mexicanos que han dejado su marca en la historia del arte mundial, pero como en todo el mundo, no son muchos y el grueso de los egresados de las escuelas de arte en México que exhiben en galerías o en la célebre Zona MACO ni siquiera dominan las técnicas artísticas. Bajo el concepto de “cualquier objeto puede ser arte”, usan artículos de uso cotidiano como obras de arte o incluso mandan hacer sus esculturas con artesanos, herreros y soldadores. Pero son protegidos del grupo de maestros y curadores pues dependen de las instituciones artísticas (museos, galerías de arte, bienales o ferias de arte), que necesitan para legitimarse pero que cuestionan simultáneamente, además de que ellos son los intermediarios entre estos artistas y los compradores que son tanto las instituciones culturales publicas y universitarias así como los grandes empresarios que compran este arte para adornar tanto las oficinas públicas como corporativas y dárselas de conocedores y patrocinadores del arte. Es aquí donde cobra importancia la figura de los críticos de arte. Dado que el artista prescinde por completo de sus habilidades manuales y se presenta más como un administrador, reformando ideas muy arraigadas como el mismo concepto de la originalidad. Alguien tiene que tomar el papel del guardia que cuida la puerta y que haga las preguntas incomodas de “¿Esto es arte?” o “¿Por qué dices que es arte?” Pues el arte tiene reglas y por ser una actividad sujeta a la apreciación de los demás, definitivamente el arte discrimina. Y no es necesario ser un artista para ser un crítico de arte, es más importante conocer de que es el arte y de cómo expresarlo un público que no es artista. Desgraciadamente el mundo del arte en México vive dentro de una cámara de eco a la que solo le gusta escuchar halagos y comentarios positivos que se hacen entre los mismos miembros de este mundo y no les gusta que los críticos creen una opinión disidente de sus propias creencias y opiniones. A esto se le suma que en México el trabajo intelectual es poco apreciado, por lo general se considera más meritorio que un artista se pase semanas recogiendo conchas en una playa y que luego las pegue en una pared formando un solecito para representar el inicio de la vida que a alguien que escriba un artículo periodístico tratando de explicarse ¿Qué diferencia existe entre ese solecito de conchas y el trabajo de un niño de kínder? Ahora, en referencia al Grafiti, este es tan antiguo como son las ciudades y aunque puede ser evidencia de una actividad humana ancestral, es considerado generalmente como un acto de vandalismo pues por lo general es realizado de forma ilícita sin el consentimiento del propietario de los muros que son pintados. Además de que cuando se pintan superficies como las laderas de cerros o materiales como la piedra caliza o cantera se les considera un elemento de contaminación visual pues los pueden dañar irreparablemente y afean aún más las zonas donde estos grafitis se pintan. El programa de apoyo que la crítica de arte Avelina Lesper ha señalado es para el fomento del Arte Urbano en la Ciudad de México, el cual, vuelvo a decir, para ser considerado como Arte Urbano debe de contener una serie de elementos como una composición estética y/o un mensaje que trata de concientizar al mundo de lo que pasa en la sociedad, comunidad y peligros que enfrenta. Y esa era la motivación principal del debate realizado en el Museo de la Ciudad de México entre los colectivos de grafiteros y Avelina Lesper, el motivarlos para que se movieran más hacia el Arte Urbano y que las autoridades de la Ciudad de México fomenten la educación artística entre la población pues los grafiteros muestran sus trabajos como obras de Arte Urbano cuando tienen un aspecto de actos vandálicos. Por desgracia los organizadores del debate en el Museo de la Ciudad de México no supieron moderar este debate y termino volviéndose el despapaye que se ve en los videos. Quizá sea cierto lo que opinan algunos, que todo era un show armado por Avelina Lesper para ganar notoriedad, pero de ser así, no puede menos que admirar la genialidad de esta señora, pues ella sola logro manipular a los colectivos de grafiteros como intolerantes e ignorantes de los conceptos del arte, a las autoridades culturales como unos despistados que no tienen idea de que es lo que se hace con los recursos que manejan y a ella como una víctima por el simple hecho de decir que el rey va desnudo. Saludos y gracias por la atención prestada a esta verborrea. Se despide el Dr. Soyman.

• Contrabajo Cove
• Jue, 16/08/18 05:29

Estoy de acuerdo con Avelina en cuanto a que los graffiteros aprendan lo básico de las academias, sin embargo, estoy en desacuerdo con que el arte, en parte, sea definida por la técnica. Un percusionista salsero no es menos músico que un cuerdista de orquesta.

• Kraken Lobo
• Mié, 15/08/18 18:25

Cómo les va inmamables? Saludos a todos! La verdad me voy a echar el mundo encima y lo voy hacer arder, total, me pongo intenso porque hace unos años llegue a la conclusión de que me caga la gente pendeja porque irremediablemente te llevan al caos y a los problemas, lo digo por el caso del chico ponny (jeje, si también me burló porque inmamable, si no que diablos haría aquí no?), pero no sé si han notado como la gente se cree bien progre y siguen teniendo ideas del siglo XVIII, sobre todo a la hora de la doble y triple moral, porque como han dicho "ninguna reata les embona", porque depende del "humor de los posers" o de que este de moda, para subirse al tren del mame, pues aún con todo y su "políticamente correcto" se burlan de gente como el chico llamado Luis, y los furrys

• Lvkhaz Trinity
• Mié, 15/08/18 06:21

feliz aniversario pa' ustedes y feliz cumple pa' mi weee...

• enrique320
• Mar, 14/08/18 19:57

Qué pasó. Con morita de atro? Ya casi acabo de escuchar todos los episodios :v saludos desde Chicago il

• Athena No Seinto
• Mar, 14/08/18 18:58

Buenas Noches Inmamables podcasters, ...al sonido de la dulce voz de Silvia Pérez Cruz mientras interpreta “gallo rojo, gallo negro” y las canciones de cuna d Brahms que duermen a mi hijo en la otra habitación les escribo esta geoconda, inspirado en la desvirtuada discusión sobre la despenalización del aborto en Twitter donde podescuchas y podcasters expresan sus puntos; Puesto que moralmente no tengo el derecho, ni la capacidad para evaluar la calidad de sus declaraciones, no es mi intención ser la balanza que dictamine quién tiene la razón. Considero que ambas partes hacen argumentos en cierto modo congruentes con su entendimiento de la situación; la observación que yo considero más importante compartirles va en función de un cancer de las redes sociales que es el que hace su discusión insufrible... Si son analíticos probablemente saben de lo que les quiero hablar:... Esa PUTA NECESIDAD de ganar la discusión antes de escuchar y analizar los argumentos de su contraparte para así acercarse un poco a la resolución de un problema (ojo que no estoy señalando como se desarrolló esto por cada una de las partes en su discusión, eso se los dejo a su capacidad de auto análisis) y aunque asimilemos a twitter como una tormenta de sin sentido y emociones humanas manifestadas con palabras cuyas definiciones e impacto superan la comprensión de quienes las enuncian, creo que el deber de hecho se tiene que reemplazar por el deber ser, no hay razón para abalanzarnos a descalificar a alguien si no hemos tratado de entender la situación y el entorno en la que el otro participante se encuentra, debemos ser más empaticos con nuestros semejantes. Lo mencionado previamente es un tópico de actualidad en los estudiosos de las ciencias humanas y se puede identificar en la vida política de cualquier nación con más facilidad. En micro universos de opinión como el sus contemporáneos búho y el santo aún con su abundante o limitado conocimiento de política mexicana pueden llegar a ser rápidos al descalificar argumentos antes de realizar una crítica constructiva cuando con ellos no se está de acuerdo y no los señaló a ellos por ser referente de peso en opinión pública, solo los mencionó por qué creo pueden ejemplificar lo que les comento. Esto no es un padecimiento exclusivo de la actualidad, me apoyare en las palabras del filósofo Bertrand Russell quien dijo hace algunos años “el problema fundamental del mundo es que los tontos y fanaticos están llenos de seguridad en sí mismos mientras que los más listos llenos de dudas” una conducta muy humana pues la inmensidad de la información a la que accedemos moralmente nos debe fomentar humildad, y con esto quiero llegar a que no necesariamente quien gana una discusión es quien conoce la verdad; más en estos días donde al parecer las narrativas tienen más peso en una discusión que los hechos, y lo anterior es grave es parte del cancer que metastatisa las células de nuestra sociedad, pues seguimos como seres incapaces de analizar y le otorgamos la razón a quien habla más fuerte sin querer corroborar datos y preferimos sesgarnos con la confirmación de nuestra opinión... otro gran problema de la actualidad: No queremos dialogar y analizar, la gran mayoría quiere encontrar a alguien que valide su opinión lejos de autocríticarse y buscar el bien mayor. Pareciera que este montaje de vida es un dilema del prisionero donde todos los participantes eligen ver por sí mismos. Debí de haber escrito estas líneas, probablemente no... Pues mi opinión no fue requerida y no creo siquiera que merezca su aprecio, sin embargo creo que mis valores me dirigen a expresar aquello que pueda ayudar a construir estructuras morales superiores, necesario es que les extienda la invitación a dialogar con las personas siempre teniendo en cuenta que ellos saben una verdad que nosotros no, y así podamos hacer mejor uso de nuestras capacidades sociales... Si es cierto que las discusiones en redes están más inclinadas a decaer en calidad y congruencia, por lo que participación constructiva para mejorar esto es necesaria,...Pero que mi opinión quede perdida en los comentarios de su podcast, para que algún día la biblioteca del congreso de los Estados Unidos la desentierre y se rían de los argumentos de un seudopensador que decidió emprender una campaña que hace tiempo la sociedad postmodernista decidió abandonar, sin querer dormirlos más me despido Mis mejores deseos desde él santuario.

• Kike Kabuto
• Lun, 13/08/18 17:24

excelente episodio. El atro el mejor. qué bueno que volvió el pinche Engel. y ahora la pedidera de cosas. cuando nuevo spot de chabelo? cuando spot con voz de uulon?

• Anónimo
• Lun, 13/08/18 06:40

atrocitus cuenta que le paso al foco

• El Furer
• Sáb, 11/08/18 23:00

que pedo.... debate sobre arte en... los inmamables!!!! que pedo....?

• Alan
• Sáb, 11/08/18 20:42

voy a rescatar una frase que le escuchaba decir mucho a erayler, en los tiempos cuando estaba en el podcast de las ardillitas (*cough* el xinxast *cough**cough*) y dice así: "si hay amor, no es zoofilia" es todo, saludos.