HF.19 - E2 - La revolución mundial 1871-1875

• Soselo
• Dom, 23/05/21 21:29

Muy Kaiserreich todo

• Jesus
• Lun, 20/04/20 22:58

Esto se pone fenomenal. Me estoy emocionando. Entre palomitas y tabaco de liar, paso a escuchar el de España. Al hilo de lo que dices sobre Irlanda, ¿Conoces el libro “Una modesta proposición “, de Jonathan Swift? Imagino que sí, pero es que iba al pelo...

• Fastjota Alf
• Vie, 21/02/20 16:35

Muy acertadas las referencias a la crisis de 1873. Es curioso que esto es historia ficción, y en ningún libro que he leído se destaca el papel de la crisis de 1873, tan capital en el estallido de la I Guerra Mundial como la Crisis del 29 en el estallido de la II GM (y he leído unos cuantos). Quizá más, por el papel de la gran banca judeo americana en la financiación de guerras establecido en 1903 en la isla de Wright Pienso que deberías al principio de los episodios complementar la información real que das, para que no parezca ficción también. Te lo digo porque vamos, eres la tercera persona que conozco personalmente que sabe de esa crisis y de su brutal importancia después de Juan Velarde Fuertes (busca, busca) y de mi mismo Una sugerencia para un post: ¿que tal si los soviéticos vencen en Varsovia en 1920 y llegan al Elba ayudados por los Espartaquistas y comunistas alemanes?, ¿y si un ex-miembro del ejército se enrola de nuevo para defender a su patria Alemana de adopción y cae en el frente?. ¿Una guerra fría entre el Imperio Británico y el francés por un lado y el soviético por otro? Lo dejo que esto es lo que se te da bien Saludos

• Felix Lancho Crespo
• Lun, 10/02/20 20:49

Me ha parecido interesante. Aunque es coincido con el anterior usuario sobre el papel de España. Me ha parecido muy buena Ucronia.

• Mardhil
• Lun, 14/10/19 14:47

Qué difícil tema y qué bien resuelto. me chirrían detalles pero en general plausible revolución obrera cuando tocaba, en el último tercio del XIX. No me convence el papel de España, los problemas internos, el Rif sin pacificar, Cuba en armas, los cantones, los carlistas dando mal otra vez... Un monarca eventual y sin apoyos como Amadeo no hubiera podido gestionar una guerra directa con un aliado de facto como era Francia. Me gustaba más la opción que apuntabas al principio de ser renuente a acciones directas, bloqueo comercial y naval o todo lo más intervención militar en las colonias africanas vecinas. Pese a que existía ya un desarrollo del torpedo como arma y se había intentado alguna acción en la guerra civil americana, una guerra naval torpeder a la escala que propones adelantando cincuenta años el bloqueo naval de Gran Bretaña es una GRAN licencia, divertida, eso sí. sin embargo, la descripción de las operaciones terrestres son muy, muy verosímiles. De hecho, la guerra del 70 tratada en el anterior capítulo, fue ganada por Prusia en logística y doctrina. Francia defendiendo y bien armada saltándose su doctrina tradicional de siempre al ataque sería un durísimo hueso. enhorabuena (voy con un mes de retraso en la escucha jejeje)

• Javier Calleja Jr.
• Vie, 20/09/19 16:40

los franceses en la década 1860 empezaron a usar metralleuses, con lo que algo ya tenían. y los ingleses en 1871 empezaron a usar el Martini Henry, así que podrían dar más guerra.

• Austrigon
• Lun, 09/09/19 15:20

A faltado una revolucion social en Japón, una revuelta contra su forma de gobierno feudal. O en Abisinia , contra el sistema tribal en el cual se organizaban.

• Mauricio Contreras
• Dom, 08/09/19 17:51

Muchas gracias por el programa, excelente, muy bien redactada.