Ep89: IA, Singularidad y Motivaciones; Ufología y Otras Creencias: Origen Evolutivo; Boro en Marte; Cassini; Juno

Van Ugalde
Jue, 26/01/17 16:26

Hola, qué tal, soy Física de la UNAM, estoy en el ICN y he trabajado con Big Data, ML y redes neuronales. Llegué a su podcast para escuchar el fragmento de la entrevista que le hicieron al Dr. Alcubierre y me llamó la atención el tema de este programa así que lo escuché también. Mi área no es precisamente la IA pero he estudiado y trabajado con ella. Creo que los términos IA, redes neuronales y árboles de decisión, así como las películas y novelas de ciencia ficción han contribuido a que exista mucha confusión sobre los alcances reales de esta tecnología. Si bien es cierto que la IA ha funcionado de manera eficiente para resolver problemas focalizados, no se puede siquiera equiparar con la inteligencia humana, con una red neuronal real y por lo tanto ese escenario apocalíptico tipo Terminator del que hablan es improbable. Me parece más factible la idea del escenario de WALL-E que también alguien mencionó (me perdonarán que aún no me aprenda sus nombres). Permítanme corregir un dato: aunque la IA emplee redes neuronales por supuesto que llevan intrínsecamente un algoritmo consigo, es dicho algoritmo el que le indica al sistema cómo aprender y todos los sistemas pertenecientes a una IA necesita de muchos ejemplos para entender el comportamiento que se pretende que replique. Una IA no "evoluciona" sola aunque de la impresión que sí y por lo tanto,no puede llegar a desarrollar motivaciones "de la nada",a pesar de la preocupación que su compañero expresó, para que las máquinas o sistemas pudieran evolucionar como lo hicimos los seres humanos, deberían procesar exactamente igual que nosotros y eso no es posible porque a la fecha no entendemos del todo como es eso, falta mucho por conocer sobre el funcionamiento de nuestras neuronas y sus sinapsis y aún más para intentar replicarlo. Si además esto no fuese suficiente, existen muchos otros factores que han influído en nuestra evolución como el entorno y el lenguaje que es un ente que evoluciona constantemente y no tiene un límite definido. El ser humano se va adaptando al uso y manejo del lenguaje y a partir de ello va modificando su toma de decisiones y creando nuevas motivaciones y en ese proceso tan simple la máquina o el sistema es superada ampliamente, pues como dije en un principio, recibe una base de ejemplos como parámetros limitados a partir de los que pone en marcha todo lo demás. Es cierto que quizá con el tiempo nuestro conocimiento sobre nuestra propia neurología y evolución permita que esta área consiga mejores resultados, pero antes de que eso pase y entrando al terreno especulativo fatalista, también plantearía un escenario apocaliptico en el que nosotros mismos contribuyamos a nuestra extinción sin necesidad de las máquinas, ya sea porque nos volvamos unos inútiles gracias al escenario WALL-E, o porque nuestra ambición y malas decisiones de gobernantes nos consuma. Espero que no y prefiero pensar que podremos llevar esta tecnología a buen puerto y sólo para facilitar tareas engorrosas. Me disculpo por el comentario tan extenso y fuera de tiempo pero intenté ser lo más clara posible. Les deseo mucho éxito (aunque 94 programas no es cualquier cosa, seguro lo tienen, felicidades). Saludos desde México :)

Responder