Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
todo buenísimo. Estoy releyendo después de escucharos y solo puedo decir que MUCHAS GRACIAS
como me encanta sus análisis , la biblia del cómics es Watchmen , tanto para hablar de solo una viñeta, a mí.me gusta mucho el número 8 aunq no tenga tanto sub texto , el final de búho nocturno uno , fue lo mejor q retrato Snyder en su película , ya solo quedan 4 números para seguir escuchandolos , son unos genios saludos desde argentina
Impresionante análisis. Me he escuchado todos hasta aquí y me habéis descubierto muchas cosas y, aunque en muchas hay razón en lo que decís, creo que hay momentos que rizáis el rizo del doble tirabuzón de forma un tanto “onanista”. Es que si le buscáis 3 pies a todos los gatos, se corre el peligro que al final lo encontráis... aunque no exista. Y por eso la crítica de que quizá muchas cosas sean interpretaciones vuestras “pajilleras”. Que estás sobreinterpretaciones les ocurre a muchas obras a posteriori; “el gato negro que aparece en el fondo de las escena tal de nosecualpeli indica que el director...” ... o simplemente el gato se coló en el rodaje y la toma fue buena ???????????
Muy en desacuerdo con la teoría de las drogas. Yo creo que Dan es un trans. Pero no se siente mujer. Él se siente un superheroe atrapado en el cuerpo de un oficinista. La ventaja que tiene es su super poder. El super poder adquisitivo que le permite vivir una vida de superheroe. Lo mismo le pasa a Rorschach (aunque este es un tieso), y lo deja bien claro cuando le quitan la máscara y grita "mi cara!!!". En el comic hay dos tipos de protagonistas, los que tienen identidad secreta (Rorschach, Dan, Laurie) son todos unos desgraciados. Los que sólo viven su vida como superheroes (Veidt, Manhattan, Comediante) les va mucho mejor. Y sí, el comediante tiene identidad secreta, pero dudo que viva esa identidad, es el comediante el 99,99% del tiempo.
Empecé el audio pensando que la teoría de las drogas era una flipada... Acabé convencido.