El conflicto generacional - Economía Directa 26-2-2015

El conflicto generacional - Economía Directa 26-2-2015

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de El conflicto generacional - Economía Directa 26-2-2015

españa tipos de interés burbuja inmobiliaria deuda pública demografía Millenials generacion x paro juvenil baby boom calificación de tierras recalificaciones conflicto generacional pensiones de jubilación


Este audio le gusta a: 26 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
mazing82

Me ha parecido fráncamente lamentable y mas propio de programas cavernarios y tabernarios, la afirmación sin matices de "las deudas hay que pagarlas". Cuando se produce un préstamo hay dos actores, el que presta y el que recibe. Ambos tienen la obligación de ser responsables. El deudor para devolver la deuda y el que presta, para hacer la inversión de manera correcta, aunque sólo sea porque el dinero que prestan NO ES SUYO. Además, los bancos son las únicas entidades que tienen permiso para INVENTARSE DINERO, lo que les da un poder enorme, y así de enorme tiene que ser su responsabilidad. Si se garantiza bajo cualquier circunstancia que las deudas hay que pagarlas, existe el riesgo moral (eso que le gusta tanto a los economistas) de que los bancos hagan préstamos al azar y sin cuidado, puesto que algún otro se encargará de que el deudor pague. Por ejemplo, se critica que las familias acepten préstamos a 40 años, pero no se critica a los bancos que presten a plazos tan largos con tantas incertidumbres. En segundo lugar, las familias piden un único préstamo, pero los bancos han hecho millones de ellos. Todo el mundo se puede equivocar, pero los únicos que conocen el estado general del sistema (cuanta deuda se ha generado), las posibilidades de la economía, etc, son los bancos. Son ellos los que han hecho millones de malos préstamos, un error sistemático, a sabiendas de lo que estaban haciendo. Son los bancos los responsables máximos de lo que ha pasado, pero siempre habrá algún petardo que venga con que las deudas hay que pagarlas, como si eso fuera todo el asunto. Criticar a los débiles cuando la culpa es de los fuertes es bastante miserable. Por cierto Juan Carlos, creo que deberías recordarle al petardo ese que tienes en el programa, que en su momento, la mayor parte de la morosidad no era de las familias que tenían hipotecas y "se ponían pechos". Estaba en otro lado. Recordar por último que a los bancos se les ha rescatado (es increible que un engendro como Caja Madrid siga existiendo) mientras que a las familias se les sigue exigiendo que paguen la deuda y no parece que las condiciones de esa deuda hayan cambiado.

Imágen de usuario
El Aleph

Si, pero os olvidais que en África de 5 que nacen muere una parte. De toda la vida los países subdesarrollados han tenido una pirámide poblacional que se puede matener de pie. Sin juventud no hay levadura para levantar a la masa revolucionaria, además de energía para esas actividades necesarias que hace falta para levantar un país. En EEUU, son mucho más optimistas y saben que sin juventud no hay futuro, y por eso procrean más que los europeos; lo de formar familia es uno de esos valores irrenunciables para el americano medio.

Imágen de usuario

retirar el voto a los mayores de 60 y neoliberalismo a tope. resumen de este episodio. que nivelado.

Imágen de usuario

Nigeria es uno de los países mas ricos del mundo. Si los recursos estuvieran al servicio de los Nigerianos podrían vivir incluso el doble. Pocas ciudades son tan agobiantes para vivir como Ámsterdam, la demografía es asfixiante. En Japón seguro que es aún peor, pero ¿viven mal los Holandeses o los Japoneses?. Por otra parte, si juntaremos a toda la población mundial, cabrían en poco más que la península ibérica, ¿eso es superpoblación?. Sobre el endeudamiento: Cuando tienes un salario paupérrimo, tienes que endeudarte hasta para comprar una tostadora. Hasta donde yo sé, el capitalismo era: trabaja duro, y, a diferencia del comunismo, podrás tener tu casa propia, tu coche y unas vacaciones en la playa. Ahora resulta que eso, es vivir por encima de tus posibilidades. Y, no nos engañemos, esto no pasa sólo en España, esto es el futuro del mundo "occidental".

Imágen de usuario

Aqualung lo ha explicado perfectamente. Nigeria es in ejemplo perfecto de bomba de relojería poblacional un monton de hijos sin futuro. Hay que buscar otras formas.

Imágen de usuario
El Aleph

Una buena manera de ponerle imagen a este podcast es la de los caretos de las momias que aparecen en la tele, especialmente en las de corte más talibán, diciendo barbaridades o majaderías para solaz del fiel espectador. Yo les llamo de cachondeo las jóvenes promesas del periodismo español.

Imágen de usuario

no puedo estar mas de acuerdo joan.

Imágen de usuario
Joan Vallve

Por eso el cambio de sistema que está por venir, sólo servirá para mejorar, si se produce una catarsis colectiva en la que todos asumamos nuestra responsabilidad. Si el discurso se mantiene en “el 99% somos inocentes víctimas. El 1% son culpables”, no vamos a mejorar, desgraciadamente.

Imágen de usuario
Joan Vallve

Por eso la gente no parece haber entendido todavía que un obrero no puede endeudarse a 30 anos por el 50% de los ingresos familiares, ni un joven entiende por qué no tiene sentido esperar un salario digno después de estudiar 5 anos en una facultad de letras junto con 100.000 compatriotas más. Por eso la gente se siente estafada, porque cree haber obrado correctamente. En realidad, no han obrado correctamente. Y el hecho de que tengan razón al pedir las cabezas de los que han hecho negocio en base a su desconocimiento, no les exime de enfrentar la realidad de que en realidad, su propio error no podía llevarles a otro lugar distinto al que les ha llevado.

Imágen de usuario
Joan Vallve

En un sistema en el que Fernando Martín, (MARTINSA-FADESA) produce la mayor quiebra del sistema empresarial patrio (hasta la fecha), y en vez de terminar en la cárcel o durmiendo debajo de un puente, puede continuar en una empresa zombie, con un sueldo de 2.5 millones y contratando con sueldos astronómicos a media familia durante 7 anos, me parece iluso esperar el que la gente pueda sacar las conclusiones correctas sobre qué es adecuado y qué no lo es. De hecho, sólo una especie de mega-filósofo-idealista sería capaz de comprender que eso en realidad es incorrecto. Evidentemente, no se puede pedir a la mayor parte de la gente, que sea capaz de ser un mega-filósofo-idealista.

Imágen de usuario