Audios Juan R. Rallo. Los palos de ciego de Ximo Puig contra Madrid 🤥

Ximo puig crítica a la comunidad de madrid por crecer a costa del resto de españa como madrid es la capital del reino disfruta de un estatus económico privilegiado que le permite bajar impuestos y practicar damping fiscal contra el resto de autonomías españolas y por eso ximo puig iphone crear un impuesto extraordinario sobre madrid para compensar al resto de gobiernos autonómicos tiene razón ximo puig en las acusaciones que está dirigiendo contra madrid es verdad que la prosperidad de madrid descansa esencialmente sobre el efecto capitalidad es verdad que el resto de autonomías están perdiendo cantidades extraordinarias de ingresos fiscales como consecuencia del dante fiscal que practica la comunidad de madrid analicemos lo hace unos días el presidente de la generalitat valenciana ximo puig cargó contra la comunidad de madrid por practicar dan pin fiscal gracias a las ventajas que deriva de ser la capital de españa escuchemos al presidente valenciano cuatro mil cuatrocientos cincuenta y tres millones esas son las rebajas fiscales para las rentas altas gracias a las ventajas de la capitalidad una capitalidad que concentra actividades públicas y privadas y que permite hacer damping fiscal una competencia desleal que atrae base imponible de estos territorios afectando a su recauda acción la competencia fiscal funciona como aspiradora de los grandes patrimonios de otras comunidades en esta intervención ximo puig llegó a reclamar un impuesto extraordinario sobre madrid para compensar al resto de gobiernos autonómicos por el efecto capitalidad por las ventajas que obtiene madrid por el hecho de la capital de españa y aunque es cierto que se podrían efectuar algunas críticas a la posición política y económica que ostenta madrid dentro del país por ejemplo en nuestro modelo de infraestructuras tiene una base radial que beneficia desproporcionadamente a madrid los argumentos que utiliza puse en esta intervención no son en absoluto correo actos por tres razones en primer lugar el efecto capitalidad puede que ayude y realmente no lo sabemos porque no hay ningún estudio que rigurosamente cuantificó las ventajas para madrid de ser la capital de españa pero en efecto capitalidad podría ayudar pero desde luego no determina absolutamente el éxito o el fracaso económico de una región dentro de españa entre el año mil novecientos setenta y cinco y mil novecientos noventa y cinco período de veinte años en los que madrid evidentemente ya era la capital de españa la renta per cápita de madrid aumento de dieciséis mil ochocientos sesenta y cuatro euros a veintitrés mil setecientos catorce euros es decir creció en un cuarenta por ciento estos datos ya están regidos por inflación simultáneamente la comunidad valenciana vio incrementar su renta per cápita desde once mil cincuenta y nueve euros anuales a diecisiete mil treinta euros es decir un incremento del cincuenta y cuatro por ciento por tanto entre el año setenta y cinco y el año noventa y cinco la comunidad valenciana creció más que la comunidad de madrid hubo convergencia entre ambas autonomías la renta per cápita de ambas regiones de españa se acercó no se distanció ahora bien entre mil novecientos noventa y cinco y dos mil diecinueve la renta per cápita de madrid paso de veintitrés mil setecientos catorce euros anuales a treinta y cuatro mil setecientos sesenta y ocho es decir un incremento del cuarenta y seis puntos seis por ciento madrid entre el años noventa y cinco y dos mil diecinueve lo hizo relativamente mejor que entre el setenta y cinco y el noventa y cinco probable mente porque durante este segundo periodo del noventa y cinco al dos mil diecinueve también se aplicaron reformas liberaliza duras y bajadas de impuestos en madrid que contribuyeron a impulsar su crecimiento económico pero lo verdaderamente llamativo es lo que sucedió con la evolución de la comunidad valenciana durante este período entre el noventa y cinco y en dos mil diecinueve la renta per cápita de la comunidad valenciana solo creció de diecisiete mil treinta euros anuales a veintidós mil doscientos cuarenta y tres es decir un crecimiento del treinta por ciento la comunidad valenciana entre el noventa y cinco y el diecinueve creció veinticuatro puntos menos que entre el setenta y cinco y el noventa y cinco mientras que la comunidad de madrid creció sesenta y seis puntos más de lo que ella misma había crecido en el período anterior por consiguiente entre el noventa y cinco y el dos mil diecinueve no hubo convergencia entre ambas regiones sino divergencia las diferencias de renta per cápita de estándares de vida entre la comunidad anciana y la comunidad de madrid se distanciaron pero se distanciaron sobre todo por de méritos