0079 El Cambio Climático: ¿El Fin se Acerca?

• Wanaco
• Dom, 14/02/16 16:07

este hombre mezcla posición local con cambio climático. habla de científicos financiados por multinacionales, pero no nombra ni a unos ni a otros. vamos una ensalada mental. porque no habla de co2 su influencia, que hay datos a manta que justifican lo poco que gravita la actividad humana. Que debate más pobre.

• Tremendo
• Dom, 31/01/16 20:43

Ah pues yo creo que estais en lo cierto, somos unos sucios y quemamos combustibles sucios porque recompensan mucha lana para unos cuantos. Siii, estoy con vosotros las energías limpias están ahí desde hace un chingo de tiempo pero aparcaditas porque no rentan lo mismo. El CO2, la contaminación, claaroo, todo suma, hay causas mediatas e inmediatas los efectos ahí están para, como dicen ustedes recordarnos que sino mejoramos habrá desequilibrios. Y claaro que noo, la ciencia no podrá sustituir a la naturaleza. Gracias mis cuates, me son muy interesantes.

• El Germen
• Vie, 29/01/16 07:22

Estos debates siempre tienen el mismo escollo, confundir contaminación y sus consecuencias con emisiones de co2 y sus consecuencias. Si no aclaramos ese punto la conversación siempre va a ser estéril.

• Halker
• Jue, 28/01/16 21:50

hoy en dia tenemos unas 400 partes por millon de co2, en el jurasico habia 2000 ppm, 5 veces lo actual, quien contaminaba en esa época la atmosfera???? los dinosaurios??? en aquel entonces el planeta era un vergel sin hielo en los polos... es todo una macroestafa para cobrarte el co2 y venderte renobables, no solo existen los climatologos del ipcc, hay miles de cientificos que ya estan en contra solo que eso no vende y no salen por la tv..

• Lukas
• Jue, 28/01/16 20:24

@Halker, completamente de acuerdo, se dice que el objetivo final es cobrar impuesto del CO2 a cada persona en el mundo, en base a sus pertenencias y actividad.

• Lukas
• Jue, 28/01/16 20:20

@Nostromu la fusión nuclear?

• Lukas
• Jue, 28/01/16 20:19

Muy de acuerdo con Paco, no totalmente pero concuerdo con el acercamiento de la prevención en vez de la "solución" y si, las puertas giratorias y el negocio climático esta ahí y actúa en beneficio del bolsillo y no el bienestar.

• Wanaco
• Jue, 28/01/16 16:09

halker: ahí le has dado!

• Halker
• Jue, 28/01/16 11:51

creo que estáis completamente equivocados en este tema(me encantais en los demas) el co2 no crea efecto invernadero lo crea el vapor de agua, co2 igual a negocio. no aveis hablado de lo que realmente desequilibrara el clima desencadenando una nueva era glacial; la corriente del golfo. El ipcc esta pagado por lq ONU = gobiernos para cobrarte co2

• Nostromu
• Mié, 27/01/16 21:05

No decís nada de la energía nuclear que es fundamental para abandonar las fósiles