Espacio en blanco - Camino a la Consciencia - 14/05/17
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisradio espacio en blanco entretenimiento Programas de RNE
Este audio le gusta a: 349 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Me encanta.
Jesus dijo: no es lo que entra en la boca lo que contamina al hombre; mas si lo que sale de su corazon es lo que contamina al hombre. Mateo, 15-11
Estoy más o menos de acuerdo con que la Ciencia va caminando... pero lo que a mi no me gusta nada hacer es, cuando la Ciencia no sabe el por qué, recurrir por defecto a lo esotérico, la magia o la libre especulación de amateres como tantos hay hoy en dia en España en Youtube, que esos sí que no saben absolutamente nada y sólo sirven para hacer creer cosas estúpidas a los jóvenes. Eso no hay derecho a hacerlo. Al final, tal como anuncia el Testamento: "Guias ciegos..."
Como decía Nietzsche, "no hay hechos, hay interpretaciones", y este hombre solo interpreta en cada uno de sus decretos. No aporta nada.
Una aclaración: en el párrafo sobre la magia quería decir que son los que comprenden que nada escapa a las leyes universales quienes se ilusionan ante la posibilidad de conocer los mecanismos.
Lado Oscuro, creo que no me he expresado bien. Mi pregunta no iba tanto por el concepto de la fuerza centrífuga como por el hecho de dar por anómalo un comportamiento que parece que no encaja con nuestros conocimientos actuales. La ciencia empírica siempre va años por detrás de la teórica, pero es esta última la que va marcando el camino. A veces se demuestra correcta, a veces no. Hoy en día sabemos que la mayoría de los cuerpos se ven sometidos a una especie de fuerza de atracción (aunque parece ser que más bien "resbalan" por el espacio-tiempo) de la que pueden escapar si cogen suficiente aceleración... y también sabemos que no siempre lo hacen. ¿Significa eso que la ciencia está equivocada? No. Solo que aún no tiene la explicación (aunque yo diría que sí, pero es entrar en temas muy espesos). La magia es magia, pero también son trucos. La ilusión de que algo puede escapar de las leyes universales es algo que disfrutan quienes desconocen que nada lo hace. Pero son estos últimos los que disfrutan de la ilusión de comprender los mecanismos que hay detrás. Se puede elegir el bando y ambos son igual de válidos. Como dije antes no creo que haya personas de primera o segunda categoría en función de sus inquietudes espirituales. Yo soy de las curiosas, de las que husmean, científica de profesión. Por eso admiro muchísimo a personas tan doctas en aquellos temas que se me escapan, como eres tú. Perdón por el rollo. Un saludo.
This website steals content from podcast producers and monetize it without the original creators consent.
Bárbara: las galaxias están sometidas como todo cuerpo que gira o rota a las fuerzas inerciales. Es como si colocas una piedra al extremo de una cuerda que mida dos metros, las comienzas a girar en torno a ti y de pronto la cuerda falla y la piedra... ¿qué pasa con la piedra...? se va a hacer gárgaras, ¿no? pues eso le deberia pasar a las galaxias. Giran o rotan y las estrellas del borde galáctico deberian ya hace mucho haberse alejado del núcleo pero todas las galaxias mantienen su forma elipsoidal o circular. Se sigue estudiando. Ya hay teorias. Pero lo cierto es que aun no se sabe por qué.
A diferencia de Emilio yo no creo que haya grandes maestros; yo creo que solo hay maestros, cada cual hecho a la medida del aprendiz.
Alvaro, Lado Oscuro, estoy impresionada ante el elevado nivel que demostráis tener en vuestras exposiciones. Debo admitir que carezco de tantos conocimientos antropológicos y teológicos así que me resultaría muy difícil entablar cualquier discusión constructiva. Yo también fui católica y tal vez por eso sigo intentando encontrar hueco al demiurgo creador. Pero no puedo creerme lo que se basa en tradición oral porque en mi infancia jugué mucho al teléfono estropeado y porque he visto manipular la información de cualquier tipo, a menudo de forma no mal intencionada sino debido a la subjetividad del narrador. Creo que todo es mucho más simple, como he creído entender que decía Alvaro, pero no por ello asequible a la inteligencia humana. Lado Oscuro, has comentado que las galaxias no se deforman y deberían... ¿por qué deberían? Yo no sé vosotros pero a mí me cuesta muchísimo comprender que el tamaño de un átomo y un planeta pueden llegar a ser igual. Que la Luz que nos llega desde los confines del espacio viene de hace 13,800 millones años y sin embargo, es un parpadeo. La deformación espacio-temporal es un concepto tan nuevo (me refiero a la demostración constatada de su existencia) que para mí es como abrir una ventana al mundo exterior después de intentar comprenderlo desde el centro de la cocina . Todo está relacionado y poco a poco lo iremos descubriendo. Nosotros formamos parte del todo y da igual la importancia que queramos darnos. Para mí centrar la actividad metafísica en el hombre es una nueva versión del antropocentrismo clásico. Una vez más, estoy impresionada y encantada con vuestros comentarios. Un abrazo!