La Neutralidad de la Red es el tema del episodio que teníamos que haber publicado hace un mes, pero los hados se conjuraron para que no pudiésemos grabar. Ahora estamos aquí y no sólo Raúl y Sergio, también el ínclito Grabriel Viso (@gvisoc). Compañero de la red AVpodcast y perpetrador de otros podcast como Pitando, Bajo la Carcasa o Australiando.
BCS016 – Neutralidad de la Red
El episodio de este mes de septiembre, como habéis visto, trata sobre la Neutralidad de la Red. Dado que estamos de acuerdo en que es algo que se debe preservar, la charla ha estado más enfocada a definir qué es y qué no es. También hemos hablado del origen del conflicto, que deriva de los provedores de acceso a Internet que entran a competir con otro tipo de empresas de servicios.
Si quieres leer sobre la Neutralidad en la Red, en cualquier buscador podrás encontrar mucha información y acceso a distintas plataformas, sobre todo en EEUU que buscan hacer fuerza para defenderla frente a diversos intereses corporativistas y políticos que pretenden ejercer un control más exhaustivo tanto sobre los contenidos que circulan por Internet como sobre la forma en que lo hacen. Unos quieren filtrar contenido y otros quieren que su contenido (o el de sus clientes) tenga preferencia. Ahí reside el problema y por eso surge el concepto de neutralidad como una necesidad que debe ser preservada.
Neutralidad en la Red en Wikipedia
Net Neutrality en publicknowledge.org
Save the Internet en la Unión Europea
Sobre Neutralidad de la Red por BEREC
Save the Internet en EEUU
Battle for the Net
El artículo que suscitó nuestra charla en Twitter y que acabó derivando en este episodio, fue “Otra vez la tonuna de la Neutralidad de la Red”, de Ignacio del Castillo, publicado en Expansión. Podéis leerlo aquí.
Este episodio lo presenta Julián, @Jeanbedel en las redes sociales. Un fantástico amigo y mejor persona que, junto con Teresa (@HonkyMiss) y Hugo Gómez (@EseHugoGomez), hace el podcast Invita la Casa. Un magazine estupendo donde aprender y debatir con buen humor y en buenísima compañía.
Como siempre, esperamos que disfrutéis del episodio y nos dejéis vuestros comentarios y reseñas, ya sea en este mismo blog, en iTunes, en ivoox o en podkas.com.
Gabriel Viso Gabriel es un buen amigo y una magnífica persona a demás de todo un profesional de las telecomunicaciones. Su profesión y las ganas de aventura le llevaron a cambiar de vida, de país y hasta de hemisferio. Ahora reside en Sydney, Australia, y nos cuenta sus vivencias allí en el podcast Australiando.
Además de Australiando, Gabriel tiene otros 2 podcasts de corte técnico:
Bajo la carcasa: Un podcast sobre tecnología y sobre el porqué de las cosas. Sobre cómo funcionan las tecnologías que usamos a diario.
Pitando: En este caso es una combinación de blog y podcast en el que Gabriel nos cuenta los experimentos que hace con su Raspberry Pi y noticias relacionadas con este dispositivo, siempre con el educación como hilo conductor.
Métodos de contacto Twitter: @BitaCiber
Facebook: Bitácora de Ciberseguridad
Email: ciberseguridad @ avpodcast . net
Web: www.avpodcast.net/ciberseguridad
Seguridad de la información y ciberseguridad.
Tanto en la vida privada como en pequeños negocios y grandes empresas, la seguridad informática y de las comunicaciones es una necesidad a cubrir porque las ciberamenazas pueden causarnos importantes trastornos personales y profesionales. Desde pequeños hurtos de información personal hasta suplantaciones de identidad, pasando por el secuestro de información. Desde Bitácora de Ciberseguridad queremos acercar la cultura de la seguridad de la información al público no especializado y concienciar sobre la importancia que tiene implantar medidas de seguridad y protocolos orientados a evitar y minimizar los riesgos que nos amenazan a diario. Con Sergio R. Solís y Raúl Fernández.
SUSCRÍBETE en iTunes - Android - Ivoox - RSS La entrada BCS016 – Neutralidad de la Red aparece primero en AVpodcast.
Comentarios
Muchisimas gracias por la respuesta!! Muy clara y detallada, lo agradezco de verdad. Hace muy poco que os escucho y me gusta ;) disculpa mi login anónimo, hace poco que he aterrizado. en unos días me registro. Un saludo y gracias de nuevo
Hola Anónimo. Internet y el protocolo IP fueron diseñados para garantizar conectividad, no calidad de servicio. Son dos conceptos distintos aunque a veces se solapen. La idea de una red mallada es que si la conexión entre el nodo A y B de la red se interrumpe, la información pueda llegar de A a B o viceversa, a través de, por ejemplo A-C y C-B. Eso sería garantía de conexión. Cuando hablamos de garantizar calidad de servicio, o QoS, queremos decir que nadie puede garantizarte cómo va a llegar la info desde A hasta B. A lo mejor es directo y con un ancho de banda brutal y llega ipsofacto. Pero puede que la información pase por C, por D y por E antes de llegar de A a B y a lo mejor en la conexión D-E el ancho de banda es limitado, o hay congestión de tráfico, por tanto la velocidad de transferencia se reduce e incluso pueden perder paquetes. Para resolver la pérdida de paquetes, está TCP, que garantiza la ordenación y recepción, pero es como certificar una carta. Si llega, sabes que ha llegado, y si no llega, también. Pero no existe garantía de que no se pierda por el camino o de que llegue en un plazo concreto de tiempo. Ahora, ejemplos de comunicaciones con garantía de calidad de servicio: RSVP-TE, que es como hacerle trampas a IP para impedir que se comporte todo lo anárquicamente que debe (todos los elementos de la red deben soportarlo, claro). Otros ejemplos son HomePNA para transmisiones por cable, y, probablemente el más conocido, ATM (Asynchronous Transfer Mode). Otra cosa es, en cada protocolo, qué variables son las que se pueden garantizar. La “calidad” depende del servicio, en unos casos será la disponibilidad, en otros una tasa de transferencia mínima, en otros una tasa de transferencia constante… Hoy en día, para sistemas críticos, lo ideal es usar redes independientes que no dependan de Internet, como por ejemplo la red de fibra de las redes eléctricas o de las redes de ferrocarril. Esperamos haber respondido adecuadamente a tu pregunta, si no, el auténtico profesional, que es Gabriel, seguro que nos echa una mano. Un saludo
Me surge una duda. En el podcast se comenta que internet no garantiza la calidad de servicio por esa razón no pueden garantizar que se pueda contactar con por ej un servicio de emergencias, puede oírse mal o simplemente no establecerse la comunicación. Mi pregunta es, y que sistema si garantiza la calidad de servicio para un sistema de emergencias? 4g y 3g entiendo que no, la red analógica de toda la vida entiendo q tampoco. La de veces q me ha pasado al llamar al extranjero o fin de año líneas saturadas e imposible hacerse entender por lo q los satélites imagino tb se saturan. Hay algún sistema? En caso que no, voz ip es mucho peor en este aspecto que los sistemas analógicos?
Nos alegramos de que resulte útil, Cdiazbas. Muchas gracias por tus palabras.
Agradezco enormemente el esfuerzo por explicar ciertos conceptos específicos (sobre todo relacionado con las redes) que el resto de los mortales no conocemos. Seguid así!
Yo no sé si diría tanto como R, J quizá, aunque también puede valer T. Pero es un tema muy personal. Cada cual usa la letra que más le gusta y en Bitácora de Ciberseguridad no somos fanboys de ninguna letra del abecedario en particular. XD
R
Claro que sí, Jonabasque. está en la lista de temas pendientes ;)
Excelente podcast, hacer uno sobre el cifrado de discos ya que habéis tocado el tema.