Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Es fascinante la manera de razonar: "...como se han falsificado fósiles, la única posibilidad es que dios exista" (el dios de los cristianos por supuesto).
el supuesto documental habla de 4 fosiles humanos obviando que hay cientos de miles de restos de primates. Del primer australopiteco afarensis se habla sobre dudas de su bipedismo y se insinùa que se miente en todos los textos científicos. Se oculta con mala fe que se encontraron 100 fósiles más al poco en el este del África incluidas las huellas andando de una mujer australopiteca y su hijo sobre ceniza volcánica entre dos erupciones que la segunda consiguió preservar y es por eso que se sabe y se mantiene que eran bípedos no por un deseo de creer falsedades como falsamente dice el documental. Que hay cientos de miles de restos fósiles homínidos y que realmente está manipulando al estilo ceracionista al intentar sembrar dudas a unos pocos como si estos fueran todos. El hombre de pildown aparte de intentar ser algo de nacioanismo británico era una cabeza humana real de antepasado humano con una quijada de orangután metida en restos estratigráficos antiguos. Si las dataciones no funcionaran y fallaran como dice el "documental" el fraude del hombre de pildown no se podría haber hecho. El que lo hizo dató bien estratos y cráneo y gracias a que la información era correcta pudo hacer la falsificación. En esta falsificación el documental a omitido lo principal. El cráneo era grande con quijada simiesta lo que sugería que desde el mismo origen el ser humano era superior al resto, diferente...El fraude de pildown que se presenta como fraude de la evolución en realidad es que una vez aceptada la evolución siendo innegable se hizo un fraude para defender con el mismo exactamente la misma ideología que los que han hecho este fraude de documental Ni más ni menos. El fraude de pildown y este documental es exactamente los mismo, la misma ideología, las mismas razones y el mismo hacer La evolución actúa sobre poblaciones. Si todos los seres de una población fueran gemelos con el mismo ADN además de aburrido, no habría información nueva. Pero hay mutaciones en unos y otros con lo que la información genética de la población incrementa y al aumentar los individuos incrementa esta con nuevas variaciones (mutaciones) Además hay mecanismos que aumentan el tamaño del ADN con lo que permite haber más espacio para nuevas variaciones (hay zonas de ADN como transposones que se) copian a sí mismos más veces en el nuevo ADN y solo contienen información para hacer exactamente este proceso. O hay mutaciones cromosómicas que pueden cortar un cromosoma y perderse un trozo, duplicarse un trozo de cromosoma, etc) y los genes seleccionados de los padres no se anulan sino que se mantienen en el hijo habiendo para ello genes dominantes y recesivos Se ha hablado de transferencias horizontales. Se ha dicho que solo ocurren entre organismos de la misma especie y que jamás se pasan genes entre organismos de diferente especie mediante transferencia horizontal con un vector. LO siento pero eso es absoluta y totalmente MENTIRA. Sí se traspasan genes entre especies diferentes mediante tranferencioas horizontales. Un catálogo de hace pocos años señalaba unos 134 o así en el ADN humano alguno traspasado de plantas y todo, en el ADN anulado que tenemos hay genes de virus anulados que en su momento pasaron genes de otros organismos que infectaron En el programa se intenta equiparar abiogénesis con evolución cuando son cosas muy diferentes. Se dice incluso que el abiogénesis al azar (nadie dice que las reacciones químicas ocurran solo al azar, es una estupidez como sabe cualquierra que haya intentado aprobar química rellenando al azar el examen) no puede generar la informacio? que hay en el ADN humano... COntra si esa información es lo que ha generado 4500 millones de años de evolución biológica y no el abigenésis químico. La mala fe destila por los cuatro costados, confundiendo cosas sin relación directa entre ellas como la misma y así... Se dice que toda célula viva tiene un núcleo con el ADN dentro lo cual es evidentemente mentira... hay infinidad de células que carecen de núcleo y únicamente tienen la información genética en plásmidos en el citoplasma y esa mentira era para decir que haría falta una membrana y sugerir que no se puede formar esta. Cuando hace décadas que se ha visto formarse de forma espontánea membranas perfectas por reacciones físico-químicas Todo el documental está lleno de afirmaciones categóricas que son simples y llanas mentiras. Sin paliativos y sin más. Meras mentiras dadas como supuesto conocimiento científico actual pero afirmaciones objetivamente falsas de toda falsedad dichas sin más y aquí paz y luego gloria Así no se debería hacer un supuesto documental de nada. Eso no son formas sino intentar conseguir seguidores de una ideología a base de engañar a la gente desinformada. Eso es deshonesto. Esto es precisamente el ejemplo de lo que jamás se debería de hacer
Vaya colección de estupideces
Lo que tenemos que hacer es tomar muchos antibióticos, aunque estemos bien, yo lo hago y estoy con plena salud, porque la ciencia nos ha engañado y la evolución no existe al igual que la selección natural.
cosas reseñables; el documental comienza dando una lección sobre evolución y termina suponiendo que una inteligencia superior crea el ADN; los comentarios que se pueden leer sobre este documental son cuanto menos graciosos, son todos unos auténticos filósofos con respuesta para todo. en fin, cada fia da mas asco todo esto, a ver cuándo nos cuentan la verdad y nos dejan de marear
lo mejor que he escuchado,gracias alos realizadores de este documental.
¡Qué gran valor didáctico tiene este documental!!! Es un impresionante colección de ejemplos para enseñar falsos silogismos, argumentos incompletos, tergiversación, atribución de argumentos espurios y de pruebas fraudulentas para refutarlas, identificación entré opinión y ciencia para refutar la opinión como si fuera ciencia, falacias...
quien hizo esta mierda y la público en ciencia? no tiene ningún fundamento.
Quitad esto de aquí!! Cómo puede etiquetarse en ciencia?? Pero qué vergüenza es esto??
En el programa se afirma que no se puede ver el pasado y que no se ha observado jamás formarse sistemas solares. Perdón pero ambas cosas son simples y llamas mentiras Al mirar lejos en el universo se ve el pasado. Dado que la luz viaja a una velocidad determinada constante para cualquier observador. Así que cuando más jejos se mira se ve el pasado y más antiguo... Hasta la primera luz Y se han visto sistemas solares formarse en el universo en todos los estadios, planetas, etc... Hay genética comparada entre los diferentes seres vivos etc... que resuelve cosas que el programa indica como enigmas Y crea falsedades La afirmación que los seres vivos varían pero dentro de unos límites que marca su género evidentemente es total y absolutamente mentira. Es una falsedad que casi da hilaridad. Sobre todo cuando los humanos hemos animado a que se generen de nuevos géneros etc... La clafisificaci?o de especies, generos, familias etc. En realidad es la estructura del árbol de la evolución pasada a grandes rasgos El que la variación tenga una barrera mágica que no tiene sentido alguno en la realidad ni límite físico real salvo el ideológico es tan ridículo que ...